AgroBrasil - @gricultura Brasileira Online

+ LIDAS NA SEMANA

quarta-feira, outubro 22, 2014

Vidente Carlinhos reafirma que Aécio Neves será o Presidente da República: "O MELHOR PRESIDENTE QUE O BRASIL JÁ TEVE!"





O vidente Carlinhos que ficou famoso por acertar as previsões da copa, havia falado num programa de esporte do SBT antes do Eduardo Campos morrer, que o Aécio seria o presidente. Depois disso veio o falecimento do Eduardo e o crescimento da Marina, porém neste vídeo gravado em um programa da TV Diário e postado em seu próprio canal no dia 25/09/2014, ele volta a reafirmar sua previsão sobre a vitória de Aécio e ainda contou detalhes. Confiram.



Esse vídeo foi editado para pegar somente essa questão, caso queira assistir toda a entrevista, basta acessar esse link:
https://www.youtube.com/watch?v=G_nq1...



Acesse também a página oficial da estrevista:
http://tvdiario.verdesmares.com.br/vi...

CLAUDIO HUMBERTO: CUBA INFILTROU MILITARES NO PROGRAMA MAIS MÉDICOS



Informe reservado “Mensagem Direta de Inteligência” (MDI) ao ministro Celso Amorim (Defesa) atestou que a ditadura cubana infiltrou militares no programa Mais Médicos. A descoberta foi da Base de Administração e Apoio do Ibirapuera, do Comando Militar do Sudeste, em São Paulo, que recebe gente do Mais Médicos. Ouvido, um suspeito confessou ser capitão do Exército cubano, e que não está sozinho. Amorim nada fez.

Militares brasileiros desconfiaram do “médico” por seus hábitos de caserna (cama sempre arrumada, por exemplo). Era o capitão cubano.

A infiltração de militares no Mais Médicos repercutiu na Câmara. O deputado Jair Bolsonaro (PP-RJ) quer convocar Amorim a se explicar.

Bolsonaro avisa que não adianta Celso Amorim negar a existência do informe reservado que lhe foi enviado: ele obteve cópia do documento.

PAULA TOLLER: Meu voto é do Aécio!

SILAS MALAFAIA: 5 Motivos para que os brasileiros NÃO VOTEM em Dilma

Silas Malafaia dá 5 motivos para não votar em Dilma e apoia Aécio nas eleições 2014. O pastor fez duras críticas ao PT, a Lula e Dilma, apoiando a alternância de poder e pediu para que os brasileiros votem em Aécio 45.


UCHO HADDAD: Elitista com todas as letras e notas, Chico Buarque apoia Dilma porque também desafina na política




Pedra na Geni – Muito tem se falado nos últimos dias do apoio do cantor e compositorChico Buarque à candidata Dilma Rousseff, mas é importante esclarecer alguns fatos antes que esse fato se perpetue como ode maior ao socialismo boquirroto. No programa eleitoral de Dilma, o compositor de “A Banda” diz que em 2010 votou em Dilma por causa do Lula. Ou seja, Chico votou em uma incompetente notória por causa de um malandro conhecido. Agora, Chico está a dizer que votará na Dilma por causa da Dilma. Isso significa que o compositor votará em uma mentirosa que, quando interessa, varre a corrupção para debaixo do tapete.

Quando, em 2010, Chico declarou apoio a Dilma, a pedido do apedeuta lobista, sua irmã, Ana de Hollanda, ganhou de presente o comando do Ministério da Cultura, onde fez uma administração pífia e muito criticada. No rastro desse mimo a família de Chico Buarque foi beneficiada com o que em países minimamente sérios é considerado tráfico de influência.

Sobrinha do cantor, Bebel Gilberto recebeu R$ 1,9 por meio da Lei Rouanet, o que só é possível com a anuência do Ministério da Cultura.Ou seja, a titia entrou em cena para dar uma mãozinha. Thaís Gulin, namorada de Chico, recebeu R$ 800 mil também através da Lei Rouanet. Carlinhos Brown, genro de Chico, recebeu, também através da Lei Rouanet, R$ 996 mil (ele inventou a enfadonha caxirola, um dos micos da Copa do Mundo de 2014).

Fonte: Ucho.info

CARIOCA, humorista do PÂNICO, quer ALTERNÂNCIA e MUDANÇAS, por isso ele vota em AÉCIO 45


TIRE O PT DO PODER!
VOTE AÉCIO 45!

RODRIGO CONSTANTINO: Em ao menos um aspecto o PT já conseguiu nos transformar na Venezuela




O sonho do PT é transformar o Brasil numa nova Venezuela. Não sou eu quem diz, tampouco se trata de alguma teoria conspiratória. É o próprio Lula, em várias ocasiões. Já afirmou, por exemplo, que ele e o então presidente Hugo Chávez caminhavam na mesma direção, mas enquanto o venezuelano ia de Ferrari a 200 km/h, o petista dirigia um fusquinha a 60 km/h. Os obstáculos ao bolivarianismo no Brasil são maiores. O destino almejado, porém, é o mesmo.

Ainda não somos a Venezuela. Nem mesmo a Argentina. Não por falta de vontade do PT, mas pela maior resistência de nossas instituições, entre elas a imprensa (não por acaso alvo de constantes ataques de ódio dos petistas, que não desistiram da obsessão de controlar os meios de comunicação independentes). O fato é que sobrevivemos ao PT, por enquanto.

Se a Venezuela tem inflação acima de 60% ao ano e a Argentina acima de 30% ao ano, nós estamos com um índice de “apenas” 6,5%, o dobro dos países mais decentes da região. Ok, levando em conta preços represados, o índice real está mais perto de uns 8%, bastante elevado. Mas ainda falta para chegar aos patamares assustadores dos nossos vizinhos. Se o PT tiver mais quatro anos no poder, podem ficar tranquilos que ele chegará lá.

O próprio controle da imprensa está em estágio bem mais avançado nesses países “camaradas”. Na Venezuela, simplesmente não há mais liberdade alguma, jornais foram fechados, jornalistas foram perseguidos, e políticos de oposição foram presos. Já é quase como Cuba, e apesar da forte rejeição a Maduro, ele continua no poder, pois asfixiou a democracia. A Argentina segue os mesmos passos, em ritmo mais lento, na toada trágica do tango.

Mas se ainda não estamos como a Venezuela e a Argentina “no que se refere” ao índice de inflação, desastre econômico, censura à imprensa e violência, em ao menos um aspecto o PT já conseguiu nos transformar na Venezuela: somos, hoje, um país dividido ao meio, completamente segregado, com um clima de antagonismo “nunca antes visto na história deste país”.

Jornalistas pedem cautela, e o próprio ministro petista Paulo Bernardo diz: “O vencedor deve adotar um discurso de conciliação. É preciso chamar os adversários para conversar. O Brasil precisa que esse clima arrefeça”. Curioso, vindo de alguém do PT e do governo Dilma. Por que não disse isso antes para seus próprios pares? Por que não tentou impedir a estratégia abjeta do marqueteiro João Santana?

A pesquisa Datafolha, um tanto suspeita, diz que a maioria condena a agressividade nas campanhas, e acha que Aécio foi mais agressivo do que Dilma. Se for verdade, em que mundo vivem essas pessoas? Não viram o que a campanha de Dilma fez com Marina Silva no primeiro turno e faz agora com o tucano? Não viram o ex-presidente Lula descer o nível e afirmar que Aécio é agressor de mulheres? Não viram o petista comparar os tucanos aos nazistas, sendo que foi o próprio Lula quem já teceu elogios a Hitler, por ser um obstinado por seus ideais?

Todos os jornalistas que adotaram a postura “neutra” de culpar igualmente ambos os lados pela agressividade prestam enorme desserviço à verdade, à justiça e ao país. Subtraem do leitor o direito de ter uma informação fiel dos fatos. Qualquer pessoa minimamente atenta e honesta percebe de onde vem o discurso de ódio, os ataques pessoais chulos, o clima de guerra. Paulo Bernardo fala em adversários, mas o PT não tem adversários; tem inimigos mortais que precisam ser eliminados.

A tática de dividir para conquistar, típica dos populistas e demagogos, foi usada e abusada pelo PT. Jogou ao longo de anos o trabalhador contra empresário, a mulher contra o homem, o gay contra o heterossexual, o negro contra o branco, o pobre contra o rico, o “povo” contra a “elite”. Fomentou a segregação dos brasileiros. Comprou quem estava à venda. Ludibriou as massas, calou a elite corrupta.

Quem tem olhos para enxergar, cérebro para pensar e dignidade, está revoltado com tudo isso. O país rachou ao meio, e foi obra do PT. De um lado, temos alienados, ignorantes e cúmplices do butim; do outro temos os brasileiros decentes que não aguentam mais pagar a conta, serem feitos de otários, roubados à luz do dia por uma máfia incrustada no poder. Reagiram, pois para tudo há limites.

É nesse clima que o Brasil chega às eleições finais e decisivas. Seguiremos no rumo bolivariano, rachando ainda mais o país, asfixiando ainda mais nossas liberdades, afundando ainda mais a economia? Ou vamos dar uma chance à paz, à democracia, aos que pretendem colocar o interesse nacional acima dos pessoais de curto prazo? Saberemos trocar um grupo que só tem um projeto de poder por outro que tem uma agenda de reformas necessárias?

A resposta vem nas urnas, em um processo já totalmente sujo pelos golpes baixos do PT, pelo abuso da máquina estatal em prol do partido, pelo terrorismo eleitoral, pelas mentiras e campanha difamatória. Se vencer a “onda azul”, há uma boa chance de conciliação, de paz, de colocarmos todos os brasileiros acima de grupos organizados de interesse, apesar da provável reação agressiva de minorias barulhentas, como o MST de Stédile, que já fez ameaças violentas se o tucano vencer.

Mas se der Dilma, será inevitável o agravamento das fissuras. Amizades se romperão, como já se rompem, e não sem motivo: como ignorar a alienação ou a imoralidade daquele que fecha os olhos para tudo o que está acontecendo em nosso país, para todos os infindáveis escândalos de corrupção, para o autoritarismo e a indecência dos petistas? Como respeitar quem não se dá ao respeito? Como admirar pessoas que endossam tal podridão?

O PT, claro, tentará continuar comprando todos, mas faltará verba, como ocorre na Venezuela. O socialismo dura até durar o dinheiro dos outros, e sem os incentivos adequados, este acaba rapidamente, vai embora para ambientes menos hostis. E como não será mais possível abrir as torneiras estatais para todos, e a economia entrará em grave crise, restará ao PT repetir o que foi feito por seus companheiros bolivarianos: intensificar a perseguição aos “inimigos”, tentar calar o mensageiro (a imprensa), manipular os dados oficiais (o que já acontece), etc.

Que os brasileiros possam deixar essa cizânia para trás e superar o lulopetismo, pelo bem de nossos filhos e netos!

Memória: Quando Lula queria que Aécio fosse seu candidato a presidente.






Relembrar é viver: hoje, para garantir a sobrevivência do PT, Lula ataca Aécio Neves. Mas, quando Aécio ainda era governador de Minas, Lula viu que o mineiro tinha um futuro brilhante pela frente e tentou cooptá-lo para o seu lado.

Algumas notícias da época mostram que Lula (que não era bobo de discordar de uma imensa maioria dos mineiros) não apenas apoiava Aécio, mas sonhava que ele fosse seu sucessor. Até tentou levá-lo para o PMDB, e deixar o PT apenas com a vice.




Aécio, obviamente, não aceitou se aliar ao PT, e agora é candidato a presidente para derrotar o partido de Lula, que instalou um ciclo perverso no Brasil.

SANDRA STARLING: MEU VOTO CRÍTICO EM AÉCIO É UM VETO AO VOTO A DILMA




Sempre gostei de aprender.

E ontem aprendi com o deputado Marcelo Freixo, do PSOL, que resolveu, ao contrário de mim, dar um voto crítico em Dilma e um veto ao Aécio. Lembrei-me do tempo em que juntos lutamos (nós e o PSDB) contra o Collor e fizemos o abraço na Av. do Contorno e na campanha de vestir- se preto contra o Presidente que sofreu o impeachment.

Vou fazer o contrário do Freixo.. Quero ter a coragem de enfrentar esses 12 anos em que o PT se julgou a consciência política do Brasil e no qual fez e aconteceu como os demais, em tudo, – para , afinal, me deter na censura ao IPEA porque o IPEA, órgão do próprio governo, não demonstrou o que todos os que pelejam para entender este país já percebiam: a desigualdade social não diminuiu a ponto de ser significante do ponto de visto estatístico – logo, na lógica da Dilma Rousseff, que se parece à de Delfim Netto na ditadura, deve-se esconder os dados que não são a favor do partido que nos agrada.

Não compactuo com esse tipo de método.

Fiz uma oposição consciente e determinada ao governo de FHC, quando fui líder do PT na Câmara dos Deputados. O resto de minha história não tem a menor importância. Ia, inclusive, usar meu direito de ser “idiota”- como diziam os atenienses e deixar de votar. Mas não vou me abster.

Vou votar no Aécio, com todo o medo que ele me causa de que venha a aumentar o peso da exclusão sobre os trabalhadores, as mulheres, os homossexuais, aqueles excluídos enfim – mas não vou me calar diante das mentiras que a Dilma vem assumindo.

Qualquer que seja o resultado, para mim, terei cumprido meu dever de brasileira: arrisquei a perder ou a ganhar – para os outros que sofrem, não para mim, porque nada tenho a perder.

Bom voto a todos no domingo.



Sandra Starling, fundadora do PT, foi deputada federal e líder da bancada petista na Câmara.

BAIXARIA PETISTA: Panfletos mentirosos são distribuídos no Centro de São Paulo



O desespero pela séria ameaça de perda de poder fez com que o PT fosse além na já conhecida baixaria de suas campanhas. O que vai abaixo é a imagem de alguns panfletos que estão sendo distribuídos no Centro de São Paulo. Ali está escrito que Aécio é um “playboy a serviço dos Estados Unidos“, que se ele vencer vai reduzir o salário mínimo e tirar direitos garantidos pela CLT.

Estamos a 4 dias das eleições. Daqui para frente, o cálculo petista é que vale a pena se enlamear e cometer crimes eleitorais já que punição máxima é multa – e se há uma arte que o partido domina é a de arrecadar. É de se imaginar o que virá mais à frente.

Fonte: Reaçonaria.org



UCHO HADDAD: PT tenta tirar Gleisi da linha de tiro do “Petrolão” para não contaminar Dilma e salvar o partido



Pano quente – A cúpula do PT do Paraná tenta entabular estratégia para tirar a senadora Gleisi Hoffmann da linha de tiro do “Petrolão”, escândalo de corrupção que sangrou os cofres da estatal petrolífera brasileira. O receio dos “companheiros” é que a denúncia, feita pelo delator Paulo Roberto Costa, de que a ex-ministra-chefe da Casa Civil de Dilma Rousseff embolsou R$ 1 milhão em dinheiro vivo da ciranda criminosa que funcionava na empresa contamine a candidatura de Dilma na reta final da campanha, acabando por destrocar o PT no estado sulista, onde a legenda ficou com perfil minimalista depois da desastrosa campanha de Gleisi ao Palácio Iguaçu.

O presidente do PT do Paraná, deputado estadual Enio Verri (último à direita na foto abaixo), tenta desqualificar a denúncia contra Gleisi. “Tem um cara preso, um bandido, que cita nomes de outros como sendo bandidos. Não tem prova e publica-se como verdade”, disse o petista ao portal Bem Paraná.

Verri foi chefe de gabinete de Paulo Bernardo, marido de Gleisi Hoffmann, no Ministério do Planejamento, à época em que ocorreu o repasse para a campanha de 2010 dos petistas paranaenses. Tanto Verri quanto Gleisi e André Vargas (presidente do PT em 2010) foram candidatos naquela eleição – deputado estadual, senadora e deputado federal, respectivamente.

Fonte: Ucho.info

SINISTRO: Vidente que previu a vergonha da seleção brasileira na COPA também previu a vitória de Aécio e o caos no Brasil a partir do dia 13!

Vidente Carlinhos, após ter acertado o resultado da copa, revela quem ganhará as eleições de 2014. Vejam o vídeo, após 05:20 min ele não só revela que Aécio será o vencedor, mas também revela que Dilma ficará em segundo lugar e Marina em terceiro. O mais sinistro é que ele fala que o Brasil viverá o CAOS após o dia 13!!!!! 


+ LIDAS NOS ÚLTIMOS 30 DIAS

Arquivo do blog